一、適用歸責原則

　　在學校傷害事故及學校其他情境中，學校承擔責任的歸責原則可以分兩種情況進行分析：

　　1.無民事行為能力人

　　無民事行為能力人在幼兒園、學校學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

　　可見，在這一種情況下，學校承擔責任的歸責原則為過錯推定原則，即學校需自證清白，否則擔責。

　　2.限制民事行為能力人

　　限制民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。此時不管是學校自身因素引起，還是因為第三方引起學生損害，只要學校沒有盡到應盡的職責，則學校都要承擔一定的責任。

　　可見，在這一種情況下，學校承擔責任的歸責原則為過錯責任原則，即學校有錯就擔責。

　　但由于普通中小學情境中，學生絕大多數為限制民事行為能力人，因此在考試過程中主要以過錯責任原則來判斷學校是否需要擔責。

　　二、特殊情況

　　1.學校教師及其他工作人員職務侵權

　　學校教師或其他工作人員在執行工作任務，履行崗位職責過程中造成學生人身傷害，由學校承擔無過錯的替代責任。學校賠償后，可以向有關責任人員追償。

　　但因教師或其他工作人員與職務無關行為造成學生人生傷害，則學校不承擔責任，由加害人依法承擔相應責任。

　　2.自殺

　　(1)學生因為自身心理因素等原因而自殺，而學校管理方式并無不當，且無其他侵犯學生的合法權益的行為，則學校沒有過錯，不承擔法律責任。

　　(2)如果學校管理方式不當，如體罰、變相體罰、侮辱等行為，而造成學生自殺的情況，不論自殺發生在學校還是在其他場所，學校對此有一定的過錯，需要承擔一定的民事責任，但并不對學生的自殺承擔刑事責任。因為教師的譏體罰、變相體罰、侮辱等行為和學生自殺導致的死亡結果之間不存在刑法上引起與必然引起的因果關系，所以不需要承擔刑事責任，但此時自殺結果可以作為其他違法行為的量刑依據。

　　三、例題展示

　　某小學派校車接送學生，途中有幾個學生提出要上廁所，司機在路邊停車3分鐘后，司機沒有點清人數就將車開走。小學生王某從廁所出來發現車已經開走，急忙追趕，在追趕過程中摔倒在地，致使其胳膊骨折。對王某的傷害( )。

　　A.學校不承擔賠償責任，學生家長自行承擔責任

　　B.學校不承擔賠償責任，校車司機自行承擔賠償責任

　　C.學校承擔賠償責任后，有權向校車司機追償

　　D.學校和王某共同承擔責任

　　【答案】C。解析：學校教師或其他工作人員在執行工作任務，履行崗位職責過程中造成學生人身傷害，由學校承擔無過錯的替代責任。學校賠償后，可以向有關責任人員追償。校車司機行為屬于職務行為，故應當由學校承擔賠償責任，而學校有權向校車司機追償，故本題選C。

　　【相關推薦】以上是關于“江西教師招聘考試：學校責任分析”的所有內容，希望能幫助到你!大家如果想獲取更多江西教師招聘考試網的信息，如江西編制教師、江西國編招教資訊、江西國編教師報考指南、江西教師考編報名入口、江西三支一扶、江西國編教師備考資料等，敬請關注江西教師招聘考試網http://www.feeshow.com/。